domingo, 25 de abril de 2010

Un lagunero en Mathausen. Chano Perera.


A mis manos llegó hace más de un año un libro que con la polémica entorno a Garzón he vuelto a recuperar. Se titula MEMORIAS DE UN SUPERVIVIENTE DEL HOLCAUSTO NAZI y esta escrito por Nacianceno Mata, un canario que estuvo en el campo de concentración nazi de Mauthausen.


Me sobrecogió desde el principio pues desconocía la gran cantidad de canarios que terminaron prisioneros en campos alemanes de exterminio. Sin embargo, descubrí una historia desconocida totalmente para mi. La de Chano Perera Marrero. Sebastían Perera, fue miembro del Partido Socialista Obrero Español. Nació en La Laguna en 1906 y tenía un surtidor de gasolina en la Plaza del Doctor Olivera. En 1936 fue elegido concejal socialista de La Laguna. A partir de ese momento, su historia se convierte en la pelea de un hombre por mantener su vida, en juego únicamente por mantener unas determinadas ideas políticas.


Llegada la Guerra, a Chano lo encarcelan junto a otros compañeros en la prisión de La Laguna, y trasladado posteriomente a la empaquetadora de fruta convertida en prisión política de Fayffes.

Un año después fue canjeado por presos del bando nacional y lo trasladaron a Barcelona. Cuando las tropas franquistas llegaron a la ciudad condal, Chano cruzó la frontera a Francia e internado en un campo de refugiados en Saynt Cyprien. Desde allí escribiría una emotiva carta a su hijo Mario que no puedo evitar cada vez que la veo, comprender la angustia que como padre debía estar sintiendo. Dulce y emotiva, escrita desde el infierno para su pequeño al que nunca volvería a ver. Chano sería posteriormente capturado por los Nazis y confinado en Mathausen y luego en Gusen, el 12 de noviembre de 1941 falleció en dicho campo.


La historia de Sebastián Perera, es la historia de muchos otros, que como él vivieron un infierno solo por defender unas ideas de justicia y de igualdad. Dicen algunos que lo de la recuperación de la Memoria Histórica es un error. Yo he comprobado que no. Pertenezco al mismo partido que Chano, soy concejal del mismo municipio que él. El Salón de Plenos en el que me siento una vez al mes, está igual que cuando él lo hacía. A veces he pensado que incluso puede ser que la silla que ocupo fue la que un día ocupó Chano. Sin embargo, para mi su historia era completamente desconocida. Seguramente es culpa mía, pero en ningún caso culpa de Sebastían Perera.


Hace muy poco he ido al Archivo del Ayuntamiento y solicitado ver las actas de los Plenos de aquel entonces. Y me he emocianado viendo la firma de Chano en esas actas y la de sus compañeros también represaliados. En el Ayuntamiento nadie sabe quien fue, ni hay una sola placa que le recuerde o que de testimonio de lo que él vivió, igual que sus compañeros de aquella corporación democrática. No me parece justo, simplemente.

viernes, 16 de abril de 2010

BLOQUEO CONSTITUCIONAL.


Reflexiones. El acoso judicial a Garzón y el bloqueo del Tribunal Constitucional para decidir sobre el ajuste del Estatut al la Carta Magna, son dos noticias que parecen no tener una relación directa entre ellas, pero que se me antoja que a poco que nos detengamos a reducir ambas ecuaciones a su mínima expresión, nos daremos cuenta que existe un sutil e irónico hilo conector.


Garzón está acosado judicialmente por haber metido sus narices investigadoras en la finca de la derecha más rancia de este país. Cuando digo esto significa que hay una derecha moderna y moderada para que no me tilden de simplista. Este Juez Central de Instrucción ha investigado a ETA, desmantelado su organización, investigado la financiación del PSOE en su día y a los GAL. Narcotraficantes, secuestradores, dictadores extranejeros, etc. Ha sido convertido en ídolo por algunos medios de comunicación , y en su día venerado por un sector de la derecha cuando investigaba los GAL y contribuyó con sus diligencias a poner fin a la era de Felipe González de cuyo gobierno fue ministro y dimitió. Resulta difícil saber si Aznar hubiera llegado a ganar las elecciones de 1996 sin Garzón.


Pero el magistrado se ha convertido en un demonio cuando ha osado hacer algo que la derecha rancia y cuartelera no está dispuesta a tolerar bajo ningún concepto. Que alguien se atreva a abrir una posible investigación sobre los crímenes cometidos bajo el régimen golpista del General Franco. Ello, añadido a la investigación judicial del caso GURTEL, ha sido su sentencia. Siempre ha sido un juez controvertido, sus decisiones instructoras arriesgadas y polémicas. Nada diferente a lo que ha sucedido en esta ocasión.


En la ámbito del Constitucional, un Recurso de Constitucionalidad del PP ha dado lugar al episodio más bochornoso en la historia del Tribunal. Una situación que está minando la credibilidad del Tribunal. Compuesto en estos momentos por algunos miembros que hace ya varios años que se mantienen en su puesto aun después de haber finalizado su periódo al no haberse podido renovar el Tribunal por un bloqueo político. Una sentencia que no llega y en cuyo trasfondo está otra vez la visión sobre la Unidad de España de la derecha, autora del Recurso, y que ha defendido en otras Comunidades Autónomas artículos de sus respectivos Estatutos que ha recurrido en el caso del catalán. Otra vez la Unidad de España.


Por eso no es difícil ver el irónico hilo conductor, la macabra vuelta de tuerca del túnel de la historia. Franco, represaliados, unidad de España. Otra vez en la primera hoja de la agenda pública y social en esta nuestra sociedad del Siglo XXI. De Garzón al Constitucional.